PALEVO 1631-0683 Elsevier S1631-0683(02)00004-0 10.1016/S1631-0683(02)00004-0 Les haches polies du site de Chastel-sur-Murat (commune de Chastel-sur-Murat, Cantal, France) Polished axes from the site of Chastel-sur-Murat (Cantal, France) de Goër de Herve Alain a Servelle Christian b Surmely Frédéric frederic.surmely@culture.fr a c Laboratoire de géographie physique, UMR 6042, 4, rue Ledru, 63000 Clermont-Ferrand, France Service régional de l'archéologie de Midi-Pyrénées, 4, rue Chabanon, 31000 Toulouse, France Service régional de l'archéologie d'Auvergne, 4, rue Blaise-Pascal, 63000 Clermont-Ferrand, France 1 2 S1631-0683(00)X0002-4 123 128 © 2002 Académie des sciences/Éditions scientifiques et médicales Elsevier SAS 2002 Académie des sciences/Éditions scientifiques et médicales Elsevier SAS Full (PDF)

Une étude des 25 haches polies découvertes au début du XXe siècle sur le site de Chastel-sur-Murat (Cantal, France), dans un contexte probablement chasséen, a permis d'établir la provenance des pièces. Certaines sont façonnées dans des roches du secteur (basaltes et fibrolites). Les autres proviennent de régions éloignées de plusieurs centaines de kilomètres : cinérite de l'Aveyron, silex du Berry, éclogite des Alpes italiennes. Cette étonnante diversité témoigne de l'existence de courants de circulation à longue distance des matières premières lithiques durant le Néolithique.

A study of 25 probably Middle Neolithic polished axes discovered at the beginning of the 20th Century in the site of Chastel-sur-Murat (Cantal, France), allowed to establish the origin of these objects. Some were shaped in rocks of the sector (basalts and fibrolites). The other ones result from regions several hundred kilometres apart: cinerite from Aveyron, flint from Berry, eclogite from the Italian Alps. This surprising variety confirms the existence of long-distance traffic currents of lithic raw materials during the Neolithic.

polished axes, raw material, Neolithic, Middle Neolithic, flintstone, cinerite, eclogite, France haches polies, matières premières, Néolithique, Chasséen, cinérite, silex, eclogite, France miscellaneous Présenté par Yves Coppens Abridged version

The site of Chastel-sur-Murat (Cantal), located on the western foothills of the Cantal Massif (1190 m high) is a basaltic neck that creates a natural defensive area. It has been settled from the Neolithic to modern times. The excavations made by Delort (1891–1904) [3] and Pagès-Allary (1908–1914) [12] led to the discovery of very important archaeological artefacts. Some of them belong to the Neolithic period, with 1200 knapped flints, 30 polished axes and quite a few pieces of ceramic and grindstones. Needless to say that, considering the rather rudimentary digging methods used and the numerous changes undergone by the site throughout its eventful history, it is rather difficult to ascertain the homogeneity of this level. After examination of the ceramic, Daugas identified a settlement dating back to the Middle Neolithic (‘Chasséen’). So all the axes seem to be connected to this period.

In the collections of the Archaeological Museum of Aurillac, we have found 25 axes. As part of a wider research scheme on the geographic origins of the rocks used to manufacture polished axes, we showed much interest in their petrographic nature. We have used various methods in our study: simple visual examination, micrographic study in thin plates, micropalaeontology for the flint, UVVISNIR spectroradiometry in low reflectance (a non-damaging method perfected by Errera [5]).

The most commonly used stone is the silicified cinerite (eight tools). This rock must come from the Permo-Carboniferous layers around the Réquista (Aveyron) region, where there was a very important quarry, the production of which was roughly circulating all over Aquitaine [15]. This place is located more than 150 km apart from the plateau of Chastel-sur-Murat. Cinerite axes are plentiful all over the Cantal department; they are found in small quantities in the Puy-de-Dôme and Haute-Loire departments.

Seven axes are made of fibrolite. This rock can be found in the neighbouring gnessic series, within 20 km. This raw material, which is found in the nature in the form of long lenses, was very much used for manufacturing small axes in the Auvergne region.

Five axes are in basalt, most likely of local origin. They are huge tools.

Two pieces are in flint, and are of different types. One of them looks like a flint from the limestone series of the Lower Turonian, and is likely to come from Berry, which is at least 300 km northward [16]. As for the origin of the second one, it has not been identified so far.

An axe was extracted from an eclogite. Although these rocks (often retromorphosed) are quite abundant in Auvergne, there is no doubt that this one was taken out of a ‘fresh’ eclogite of Alpine origin and comes from an area 450 km apart from the site of Chastel-sur-Murat (Alpine chain extending from the Italian Piedmont to Liguria) [1] and [20]. Alpine eclogites and jadeitites are found in large amounts in the Neolithic deposits of Auvergne, whereas local rocks have hardly been used [17].

The Neolithic occupants of the site of Chastel-sur-Murat used axes that were manufactured from different materials. They turned to local resources (basalts) or regional ones, from areas located farther to the east (fibrolites). But they supplied themselves mostly with raw materials from remote places, i.e. from places several kilometres apart from the site, to the north, the southwest and the east. This fact shows quite clearly that the raw materials were carried and spread over long distances and it is not only true for Alpine metamorphic rocks. These imported axes are likely to have been bought as finished products.

The same supply scheme applies to the other sites of the eastern part of Cantal, and to the central part of Auvergne as well, with the exception of the axes made of cinerite, which become less and less numerous as one moves northward. Comparing the Chastel-sur-Murat axes with those found in the western part of the Cantal, many significant differences can be noted, such as the total lack of tools made of Tertiary flint and palaeolave. As for the fibrolite and the Turonian flint, they were not brought to the Aurillac Basin. Such differences show the existence of clearly distinct territories with their own specific supply sources.

This study of the origin of the rocks used for the manufacture of the polished axes that were found in Chastel-sur-Murat shows how well organised and widely spread the exchange flows of goods were in prehistoric times, and most particularly in the Neolithic period. Such flows took place in strict accordance with very complex methods and many considerations played their part.

One can notice, however, that mere parameters of qualitative nature cannot possibly account for imports. The mechanical qualities of the imported cinerites do not look superior to those of the flint stones from Auvergne and local eclogites are worth Alpine ones, as far as resistance is concerned. Most certainly, other reasons – of social economic origin – must have played an important part and particularly the existence of powerful ‘commercial’ networks, which may have surpassed the local resources. This shows all the wealth and complexity of the Neolithic communities, many further aspects of which still remain unknown. Through our study on axes, we have also given evidence that remains dug out more than a century ago still offer a great scientific interest. And we have illustrated the idea that archaeologists should always work with specialists of other domains.

 Introduction

Nous avons entrepris l'étude des haches polies découvertes en Auvergne [17]. Nous avons réalisé à ce jour l'inventaire exhaustif des pièces conservées dans les musées d'archéologie d'Aurillac, de Saint-Flour, de Clermont-Ferrand, de Moulins et du Puy. Nous avons également eu accès à d'importantes collections privées. Au total, ce sont 1369 haches qui sont répertoriées à l'heure actuelle. L'identification pétrographique des roches d'origine s'est fait par examen visuel et, pour certaines pièces, par examen en lame mince et par spectroradiométrie UVVISNIR en réflectance diffuse [5].

Parmi ces 1369 pièces, 164 proviennent du Cantal, dont 95 pour la façade orientale et 69 pour la façade occidentale (le reste est de provenance indéterminée).

Avec 25 haches inventoriées, le site de Chastel-sur-Murat se classe au premier rang des sites du département.

 Description sommaire du site

Le site de Chastel-sur-Murat (Fig. 1), situé sur les contreforts orientaux du massif cantalien (1190 m d'altitude), correspond à un neck basaltique, formant un site défensif naturel, qui a été occupé du Néolithique à l'époque moderne. Les fouilles de Delort (1891–1904) [3], puis de Pagès-Allary (1908–1914) [12], ont permis de mettre au jour un très abondant mobilier archéologique : « capharnaüms, sans doute, que ces lieux privilégiés où tant de siècles ont accumulé leurs reliques » [12]. Ce dernier chercheur, par ailleurs naturaliste et géologue accompli, a pu distinguer quatre couches archéologiques, dont la plus profonde recelait d'abondants vestiges du Néolithique : plus de 1200 silex taillés, 30 haches polies, de nombreux fragments de céramique et des meules, ainsi que deux sépultures. Bien évidemment, compte tenu de la méthode de fouilles assez sommaire employée et des multiples remaniements qu'a connu le site au travers de son histoire mouvementée, il est difficile de garantir l'homogénéité de ce niveau. Sur la base de l'examen de la céramique, J.-P. Daugas a pu identifier une occupation chasséenne [2], [4] and [6]. L'ensemble des haches semble donc devoir être rapportée à cette période.

 Les haches polies

Rappelons que les haches polies ont servi à travailler le bois, avec des utilisations privilégiant la percussion lancée. Le tranchant doit être suffisamment dur et résistant pour entamer le bois, sans s'esquiller. Il est donc nécessaire d'avoir recours à des roches tenaces.

J. Pagès-Allary donne le chiffre de trente haches polies découvertes. Nous en avons dénombré vingt-cinq, dont dix-neuf proviennent des fouilles de Pagès-Allary et six de celles de Delort. Quatorze sont entières, onze réduites à l'état de fragments (Tableau 1). Une première identification des roches composant les haches avait été donnée par Pagès-Allary [12].

 Les cinérites

La roche la plus utilisée est la cinérite (huit exemplaires). Pagès-Allary l'avait appelée « jaspe » en indiquant que leur « provenance était incertaine, quoique certaines puissent provenir des géodes de limonite incluses dans la silice à diatomées de Neussargues, au-dessous des cinérites très ferrugineuses » [12]. Cette hypothèse est peu vraisemblable. Nous avions d'abord cru reconnaı̂tre un silex tertiaire, avant que l'un d'entre nous identifie formellement la cinérite (ou pétrosilex), sur la base de critères pétrographiques et morphologiques. Ces haches proviennent de façon quasi-certaine des ateliers d'extraction découverts dans les séries permo-carbonifères du secteur de Réquista (Aveyron) [15]. Ces ateliers ont vu leur production largement diffusée dans toute la partie sud du Bassin aquitain. Plus de 150 km à vol d'oiseau séparent ce site de Chastel-sur-Murat, la distance de transport ayant dû être beaucoup plus longue, compte tenu du relief très accidenté. Les pièces retrouvées sur le site de Chastel-sur-Murat sont de taille inégale, la plus petite mesurant 6,9 cm et la plus grande (cassée) dépassant 16 cm avant sa fragmentation.

Les haches en cinérite sont assez répandues sur les deux versants du Cantal (27 % du total des pièces sur le versant occidental et 13 % sur le versant oriental). Cette importance peut sembler surprenante, compte tenu de l'éloignement des lieux d'approvisionnement et de la présence, sur le versant occidental du Cantal, de gros gı̂tes de silex tertiaire lacustre, dont la résistance aux chocs apparaı̂t supérieure à celle de la cinérite (cette idée reste toutefois à prouver par l'expérimentation et des tests de résistance des matériaux). Les haches en cinérite sont également présentes, en quantité bien moindre, dans les départements de la Haute-Loire et du Puy-de-Dôme. Ceci témoigne de la vigueur des courants d'approvisionnement à grande échelle.

 Les fibrolites

Sept pièces sont en fibrolite. Le choix de cette roche, essentiellement composée de sillimanite, s'explique par sa remarquable ténacité (due à sa texture en bouquets de fibres) alliée à une dureté certaine (7 à 7,5) et à une très faible rugosité permettant un polissage aisé. Parfois appelée « jade » ou « jade néphritique », voire « jade gris » par les naturalistes du XIXe siècle, la fibrolite est abondante dans les formations métamorphiques de la partie centrale de l'Auvergne, notamment dans la haute vallée de l'Allier (Haute-Loire) et la basse vallée de l'Alagnon [9], [10] and [11]. Les provenances possibles les plus proches sont celles indiquées par Pagès-Allary : « près de Massiac, entre le Pont-du-Vernet et Ferrière, entre La-Chapelle-Laurent et le Signal » [12], soit de 13 à 30 km à vol d'oiseau de Chastel-sur-Murat.

La fibrolite a été la roche la plus utilisée en Auvergne (sauf sur le versant occidental du massif cantalien) pour la fabrication des haches polies. Les haches en fibrolite de Chastel sont de petite taille (3,5 à 5,4 cm), ce qui est la règle générale en Auvergne. Ceci tient au fait que la fibrolite se rencontre naturellement en lentilles de petite taille, souvent prélevées par les populations préhistoriques en position secondaire dans les alluvions des cours d'eau. Souvent, seul le tranchant a été poli. Ces petites pièces étaient probablement utilisées pour des travaux plus soigneux (façonnage des manches d'outils, de petits objets...).

 Les basanites

Cinq pièces sont façonnées dans de la basanite mélanocrate. Cette lave est très répandue, aussi bien sur la planèze de Saint-Flour que sur celle de Chalinargues, et son origine géographique est très certainement locale. Une autre pièce a pu être identifiée, sans plus de précision, comme une lave, vraisemblablement aussi de provenance proche. Ces haches ont très probablement été polies sur place. Le basalte est une roche de qualité moyenne pour l'utilisation en lame de haches polies. Moins homogène et moins dur que le silex, il est toutefois plus résistant aux chocs. Compte tenu de l'abondance de ce matériau en Auvergne, les hommes du Néolithique en ont profité pour façonner de grandes et lourdes pièces, sans doute utilisées pour les gros travaux de bûcheronnage.

 Les silex

Deux haches sont en silex.

L'une d'entre elles est façonnée dans une variété de silex, de teinte gris translucide, à texture fine et très homogène. L'aspect de ce matériau et son examen en lame mince ont permis de l'identifier comme un silex marin de la craie du Crétacé supérieur, assurément étranger à la région et probablement issu du Berry [16], où sont connus plusieurs ateliers d'extraction. Ce type de silex se retrouve d'ailleurs en abondance dans l'industrie lithique non polie retrouvée sur le site de Chastel, comme de bien d'autres gisements préhistoriques du Val d'Allier et de ses affluents [16]. Le lieu d'approvisionnement, difficile à établir précisément compte tenu de la difficulté à caractériser la provenance exacte des silicifications, se situe à environ 300 km au nord de Chastel.

L'autre hache, d'une couleur blanc laiteux, est de nature et de provenance non identifiées.

 Éclogite

Une hache est extraite d'une éclogite. Ce type de roche métamorphique est, derrière la fibrolite, le matériau la plus utilisé pour la fabrication des haches polies en Auvergne [17] and [18]. Ceci s'explique par ses qualités exceptionnelles (dureté, ténacité, densité), associées à un bel aspect. Les éclogites existent en Auvergne, notamment dans les secteurs de Brioude [10], [11] and [17] et de Saint-Flour [7] and [8], à moins de 50 km du site. Mais la plupart des éclogites auvergnates sont des roches plus ou moins rétromorphosées dans les faciès amphibolitiques, qui ne correspondent pas à celles utilisées pour les haches retrouvées en Auvergne [17] and [18]. L'éclogite utilisée pour la hache de Chastel est une éclogite fraı̂che qui provient sans nul doute de la partie interne des Alpes italiennes (Piémont ou Ligurie) [1] and [19], à plus de 450 km à l'est du site. Les travaux effectués dans d'autres régions ont permis de connaı̂tre la large diffusion de ce matériau, qui s'est étendue à une vaste partie de l'Europe [1], [13], [14], [19] and [20], dans le cadre de courants d'échange très organisés. Il faut signaler que les qualités mécaniques des éclogites rétromorphosées d'Auvergne paraissent aussi bonnes que celles des roches des Alpes (ceci reste toutefois à confirmer par des tests comparatifs de résistance mécanique). Le choix des éclogites alpines, au détriment de celle d'Auvergne, pourrait donc s'expliquer par des critères autres que purement fonctionnels.

 Gneiss

Une hache a été réalisée dans un matériau identifié à l'œil nu comme un gneiss amphibolithique, probablement issu des mêmes secteurs que la fibrolite.

 Conclusion

Les occupants néolithiques du site de Chastel-sur-Murat ont utilisé des haches façonnées dans des matériaux très divers. Ils ont eu recours aux ressources locales (basanites) ou régionales, provenant de secteurs situés plus à l'est (fibrolites des environs de Massiac). Mais l'approvisionnement fait une large part aux matières premières d'origine lointaine, provenant d'endroits éloignés de plusieurs centaines de kilomètres du site, dans les directions du nord, du sud-ouest et de l'est. Ceci témoigne de l'existence de courants de circulation de matières premières à grande échelle, qui ne concernent pas les seules roches métamorphiques alpines. Il est très probable que ces haches d'importation ont été acquises à l'état de produit fini.

Ce schéma d'approvisionnement est celui des autres sites de l'est du Cantal. Si l'on compare maintenant les haches de Chastel-sur-Murat avec celles découvertes sur le versant occidental du massif cantalien, notamment dans le bassin d'Aurillac, on note des différences importantes. Dans le secteur d'Aurillac, séparé de Chastel-sur-Murat par la ligne de crêtes du massif cantalien, les outils en fibrolite et en silex marin sont totalement absents, remplacés par des paléolaves et des silex tertiaires d'origine locale [17]. Ces différences sont l'indice de territoires distincts qui avaient des sources d'approvisionnement spécifiques, fait déjà observé pour la fin du Paléolithique [16]. Il est à noter que cette séparation des versants n'était pas totale, car éclogites et cinérites importées se retrouvent à l'ouest comme à l'est.

Cette analyse de la provenance des roches utilisées pour la fabrication des haches polies découvertes à Chastel-sur-Murat montre l'organisation et l'étendue des courants d'échange des biens matériels à l'époque préhistorique, et plus précisément au Néolithique. Ces circulations se sont faites selon des modalités assurément très complexes, où se mêlaient des considérations de toutes sortes. On peut observer, toutefois, que les simples paramètres d'ordre qualitatif ne suffisent pas à expliquer les importations. Assurément, d'autres raisons ont dû intervenir, vraisemblablement d'origine socio-économique, avec notamment l'existence probable de puissants réseaux « commerciaux » ayant pu éclipser les ressources locales. Ceci montre toute la richesse des sociétés néolithiques, dont il reste encore beaucoup de facettes à découvrir.

Notre étude sur les haches constitue également la démonstration de l'intérêt scientifique que présentent encore des vestiges exhumés voilà plus d'un siècle. Elle est aussi l'illustration de la nécessité, pour les archéologues, de s'entourer de spécialistes d'autres disciplines.

 Remerciements

Les auteurs souhaitent remercier ici les scientifiques qui ont contribué à cette étude : Pascal Barrier, Claudio d'Amico, Michel Errera, Jean-Claude Foucher, Danièle Santallier et Jean-François Heil. Notre gratitude va aussi au personnel du musée d'Aurillac pour son aide et à Jean-Michel Geneste pour la relecture critique de cet article.

 d'Amico C. Campana R. Felice G. Ghedini M. Eclogites and jades as Prehistoric implements in Europe. A case of petrology applied to Cultural Heritage Eur. J. Mineral. 7 1995 29–41 Daugas J.-P. Les civilisations néolithiques dans le Massif central La préhistoire française II 1976 313–325 Delort J.-B. Fouilles à Chastel-sur-Murat. Les principaux documents qu'elles ont fournis Revue de la Haute-Auvergne 1904 412–414 Delpuech A. Le Quaternaire du Cantal : géologie et préhistoire, état des recherches, maı̂trise de préhistoire 1982 Paris I Errera M. Déterminations spectroradiométriques de lames néolithiques et d'objets apparentés dans plusieurs musées d'Auvergne 2001 Direction régionale des affaires culturelles d'Auvergne Georjon C. De la néolithisation aux dernières manifestations du chasséen en Auvergne, un bilan, mémoire de maı̂trise de l'université de Clermont-Ferrand, 2 tomes 1994 de Goër de Herve A. Burg J.-P. Carte géologique au $ \mathrm{1\; :50}\text{\hspace{0.17em}}\mathrm{000}$ 1 : 50 000 . Chaudes-Aigues 1991 Éditions du BRGM Orléans de Goër de Herve A. Tempier P. Carte géologique à $ \mathrm{1\; :50}\text{\hspace{0.17em}}\mathrm{000}$ 1 : 50 000 . Saint-Flour 1990 Éditions du BRGM Orléans Gonnard F. Des gisements de fibrolite du plateau central de la France Bull. Soc. fr. Minéral. 6 1883 294–301 Lasnier B. Marchand D. Carte géologique de la France au $ \mathrm{1\; :50}\text{\hspace{0.17em}}\mathrm{000}$ 1 : 50 000 Brioude 1982 Service géologique national Orléans Marchand D. Bouiller R. Burg J.-P. Cornen G. Carte géologique de la France au $ \mathrm{1\; :50}\text{\hspace{0.17em}}\mathrm{000}$ 1 : 50 000 . Langeac 1989 Éditions du BRGM Orléans Pagès-Allary J. Fouilles de Chastel-sur-Murat (Cantal) Bull. Soc. Préhist. fr. 5 1908 474–493 Petrequin P. Croutsch C. Cassen S. À propos du dépôt de haches de la Bégude : haches alpines et haches carnacéennes pendant le Ve millénaire Bull. Soc. Préhist. fr. 95 2 1998 239–254 de Ricq de Bouard M. Pétrographies et sociétés néolithiques en France méditerranéenne. L'outillage en pierre polie Monographie du CRA 16 1996 Éditions du CNRS Servelle C. Vaquer J. Les haches polies en cinérite du Rouergue, du producteur au consommateur Rencontres méridionales de préhistoire récente, 3e session 2000 Éditions « Archives d'écologie préhistorique » 81–100 Surmely F. Le peuplement de la moyenne montagne auvergnate, des origines à la fin du Mésolithique, thèse, 2 tomes 1998 université Bordeaux-1 Surmely F. de Goër de Herve A. d'Amico C. Errera M. Santallier D. Forestier F.-H. Rialland Y. Circulation des haches polies en Auvergne au néolithique Bull. Soc. Préhist. fr. 93 4 2001 675–691 Surmely F. de Goër de Herve A. Santallier D. d'Amico C. The distribution of axes in alpine metamorphic rocks (eclogites and jadeitites), in the central and southwest part of France 4th Workshop Meeting of the IGCP/UNESCO Project ‘Raw Materials of the Neolithic/Aeneolithic polished stone artefacts: their migration paths in Europe’, Udine–Genova septembre 2001 sous presse Thirault E. The Neolithic axe workshops of eclogites and jadeitites in the French Alps and Prealps and their role in the network of exchanges in the Rhone basins 4th Workshop Meeting of the IGCP/UNESCO Project ‘Raw Materials of the Neolithic/Aeneolithic polished stone artefacts: their migration paths in Europe’, Udine–Genova septembre 2001 sous presse Thirault E. Santallier D. Véra R. Les matériaux lithiques polis du Néolithique Rhône-alpin : de la caractérisation à l'interprétation archéologique, Rapport final du programme CIRCALP 1997–1998 Beeching A. Circulations et identités culturelles alpines à la fin de la préhistoire. Matériaux pour une étude Travaux du centre d'archéologie préhistorique de Valence 2 1999 259–296

Site de Chastel-sur-Murat (Massif cental, France). 1 : Silex du Berry. 2 : Cinérites de l'Aveyron. 3 : Éclogites des Alpes italiennes.

Site of Chastel-sur-Murat (Massif Central, France). 1: Silex from Berry, France. 2: Cinerites from Aveyron, France. 3: Eclogites from the Italian Alps.

Inventaire des haches polies provenant du site de Chastel-sur-Murat conservées au musée d'archéologie d'Aurillac (France).

List of polished axes from the site of Chastel-sur-Murat, France, kept by the Archaeological Museum of Aurillac (France).

Référence Type Longueur Nature Origine supposée Poids Densité CHAS13 H 7,4 cinérite Réquista (Aveyron) 79,9 2,43 CHAS12 H 6,9 cinérite Réquista CHAS11 H 7,1 cinérite Réquista CHAS19 H 11,5 cinérite Réquista CHAS10 H 12,1 cinérite Réquista 256,16 2,49 CHAS2 H > 9 cinérite Réquista Coll. Delort H cassée cinérite Réquista CHAS9 H 7,6 cinérite Réquista CHAS8 H 5,4 fibrolite Alagnon (Cantal) CHAS14 H cassée fibrolite Alagnon CHAS5 H 4,2 fibrolite Alagnon CHAS4 H 3,8 fibrolite Alagnon Coll. Delort H 3,8 fibrolite Alagnon Coll. Delort H 3,5 fibrolite Alagnon Coll. Delort H 3,8 fibrolite Alagnon CHAS18 H 12 basanite mélanocrate Local CHAS17 H cassée basanite mélanocrate Local CHAS16 H cassée basanite mélanocrate Local CHAS15 H cassée basanite mélanocrate Local Coll. Delort H cassée basanite mélanocrate Local CHAS3 H cassée lave Local probable CHAS1 H cassée gneiss amphibolitique Alagnon (Cantal) CHAS7 H ( ?) 7 éclogite Alpes italiennes 136,55 3,42 CHAS6 H > 13 silex marin Berry Coll. Delort H cassée silex ?